openhabforum.de

Kannst Du mal nachschauen, welche Version von Frontail installiert ist? Ich habe hier 4.9.0, allerdings habe ich a) keine Probleme und b) läuft meine Installation in einer 64bit-VM.
der Befehl für die Version lautet und im Repository von frontail ist von einem Fix für dern RPi die Rede (in der Version 4.9.1, vom 26. März)

udo1toni hat geschrieben: ↑3. Aug 2020 00:46 Kannst Du mal nachschauen, welche Version von Frontail installiert ist? Ich habe hier 4.9.0, allerdings habe ich a) keine Probleme und b) läuft meine Installation in einer 64bit-VM.
der Befehl für die Version lautet

Hallo Udo,
ich habe dir zwar auch kurz im internationalen Forum geantwortet, aber hier nochmal die Ergebnisse:

In meinem Produktiv-System läuft frontail-Version 4.8.0 und in dem System, das ich heute neu aufgesetzt habe läuft frontail 4.9.1.

Das Produktiv-System, hab ich mal vor 1 1/2 Jahren aufgesetzt (denk ich mal) und von da an mit openhabian-config aktualisiert. Wobei ich davon ausgegangen bin, das alle Pakete entsprechend mit aktualisiert werden. Hier klappt das mit frontail 4.8.0, wie ich es gewohnt bin.

Nicht so mit dem neu aufgesetzten System, welches frontail 4.9.1 mitbringt. Wenn ich diesen Artikel richtig interpretiere, sollte 4.9.1 ein Bugfix enthalten, allerdings muss ich gestehen, dass ich nicht verstanden habe welchen .

Beide Systeme laufen mit OH 2.5.7-1. Kernel ist bei beiden 5.4.51-v7l+

Meinst du ich müsste frontail dann evtl. downgraden ?

Ich hab keine Ahnung. Allerdings könnte Markus vielleicht etwas dazu sagen (immerhin wird er nicht müde, in anderem Zusammenhang (USB Boot) darauf hinzuweisen, dass das Image geprüft ist.

Es gab ein Problem, weil fronttail zum falschen Zeitpunkt gestartet wurde, wenn ich es recht verstehe. Ob damit auch das hier diskutierte Problem adressiert wurde, ist mir nicht ganz klar, könnte aber sein.

udo1toni hat geschrieben: ↑3. Aug 2020 18:32 Ich hab keine Ahnung. Allerdings könnte Markus vielleicht etwas dazu sagen (immerhin wird er nicht müde, in anderem Zusammenhang (USB Boot) darauf hinzuweisen, dass das Image geprüft ist.

yab hat geschrieben: ↑3. Aug 2020 18:53 Ob damit auch das hier diskutierte Problem adressiert wurde, ist mir nicht ganz klar, könnte aber sein.

Ich sag mal so, da bin ich echt froh, dass ich nicht alleine das Problem habe und dass es sich wohl um etwas grundlegendes handelt. Das gilt zwar jetzt nicht für openHAB 2.5.7, sondern für frontail bzw. openhabian-config.

Bei frontail kann ich mir im Moment zum Testen mit "tail -f /var/log/openhab2/openhab.log /var/log/openhab2/events.log" in der Shell behelfen und das mit der Warnmeldung beim Beenden von "openhabian-config" kann man anscheinend auch vernachlässigen. Zum Basteln reicht's allemal .

Ich hab ja auf der Basis älterer openhabian-Images sowohl mein Produktiv- als auch mein Test-System laufen und da ist alles wie es sein sollte.

Vielleicht können die Unstimmigkeiten ja in naher Zukunft gelöst werden (im internationalen Forum) sowohl was die softwaretechnischen als auch begrifflichen Anschauungen betreffen