openhabforum.de

Das steht ja auch so da, es werden diejenigen gezählt die den Status 0 oder Open haben, es wird in der Community aber diskutiert ob es so richtig ist mir persönlich würde es auch besser gefallen wenn diese geschlossen das Icon anzeigen.

Darkwin101 hat geschrieben: ↑17. Feb 2021 21:32 Das steht ja auch so da, es werden diejenigen gezählt die den Status 0 oder Open haben, es wird in der Community aber diskutiert ob es so richtig ist mir persönlich würde es auch besser gefallen wenn diese geschlossen das Icon anzeigen.

Am besten wären drei Stati, oder zumindest 2. Keine Anzeige, wenn geöffnet, eine halbgeschlossen wenn eben zwischen 1 und 99 und. Geschlossen, wenn 100.

Das Verhalten war übrigens aus der 3.1.0 Snapshot. Mit der 3.1.0.M1 werden diese angezeigt, wenn geöffnet.

Hallo zusammen,

ich klinke mich auch nochmal in das Thema ein.

Ich möchte auch gerne auf OH3 umsteigen und wollte mal nachfragen, wie Eure Erfahrungen mit der Migration sind, die OH 3 anbietet. Funktioniert das einwandfrei?

Ich habe sehr viele Things in der PaperUI angelegt und möchte ungerne alles wieder neu anlegen.

Ich freue mich auf Eure Erfahrungen.

Viele Grüße
Sascha

SaschaQ hat geschrieben: ↑19. Feb 2021 08:36 Ich möchte auch gerne auf OH3 umsteigen und wollte mal nachfragen, wie Eure Erfahrungen mit der Migration sind, die OH 3 anbietet. Funktioniert das einwandfrei?

Also zu den Migrationsmöglichkeiten kann ich nichts sagen, da ich eine Neu-Installation von OH3 gemacht habe und dann meine Files kopiert habe.
Dies hat sehr gut funktioniert, leichte Anpassungen an den Rules.
Im Nachgang habe ich das Sematic Model in der Items abgebildet, was auch sehr gut funktioniert hat.

Seit ca. 5 Wochen bin ich mit OH3 in Prod und bisher ist diese sehr stabil. Ich teile daher nicht die Ansicht, dass es eine Alpha oder Beta Version ist.
Klar, kann man immer etwas verbessern und ja, evtl. fehlt noch das eine oder andere BInding, aber dafür könnte man auch OH2 laufen lassen und die Systeme koppeln. (Ist natürlich Aufwand)

Du kannst aber doch ein Backup Deiner Verzeichnisse machen und wenn die Migration fehl schlagen sollte, gehst Du wieder zurück? Verlust wäre dann "nur" ein paar Stunden.

VG INT5749

SaschaQ hat geschrieben: ↑19. Feb 2021 08:36 Ich möchte auch gerne auf OH3 umsteigen und wollte mal nachfragen, wie Eure Erfahrungen mit der Migration sind, die OH 3 anbietet. Funktioniert das einwandfrei?

Ich habe sehr viele Things in der PaperUI angelegt und möchte ungerne alles wieder neu anlegen.

Ich bin auch gerade dran.

Aber bei einem Major Release würde ich auch keine Migration machen. Ich baue mir via Deckel gerade ein neues OH auf und ziehe dann Stück für Stück um. Habe aber alles bereits als Text. Versuche mal aus deinem OH2 via Backup in das OH3 zu kommen. Du brauchst was schrittweises, damit Du Fehler Stück r Stück abarbeiten kannst.

Viel Erfolg!

@SaschaQ
Auch ich bin gerade dabei, alles neu zu machen. In irgend einem Youtube-Video wurde das so empfohlen, da es sonst schon mal später Probleme geben könnte. Das dauert zwar seine Zeit, aber hier wird dir doch eigentlich immer geholfen.

Ebenfalls viel Erfolg!

Ich hatte das auch so gemacht, step by step. Und am Ende bin ich wieder zurück zur 2.5.12. Ich finde, das es mir noch zu instabil läuft. Dabei habe ich beides probiert. Einfach ein Upgrade von 2 auf 3, was das problematischste war, da wird man mit Fehlern erschlagen und dann fängt man an zu suchen. Und die Step by Step Variante, bei der sieht man eben, wann genau ein Fehler auftritt und kann reagieren.

Ich für meinen Teil bin zur alten Version zurück, weil ich keinen wirklichen Mehrwert sehe. Ich nutze openHAB rein zur Automation und das funktioniert super. Wie sieht bei euch eigentlich die CPU Last aus? Bei mir läuft openHAB auf einem Lenovo Tiny (Intel(R) Core(TM) i5-9400T CPU @ 1.80GHz) bei Version 2.5.12 läuft die CPU im AVG mit ca. 1,8%, mit mpstat gemessen, bei 3.1.0.M1 sowie bei 3.0.1 lief die CPU mit ~11%. Leistungsaufnahme des Servers stieg von ~8W auf ~14W. Ich persönlich finde das zu viel für eine reine Softwareveränderung die bei mir erstmal nicht mehr macht wie vorher auch.

Bei mir läuft OH3 in einer Proxmox Debian Buster VM. Ich habe alles neu aufgesetzt und dann die rules über die mainui aber als DSLrules erstellt. Der Erfolg war das das System schon nach ein paar Stunden eingefroren ist. Nach Änderungen an den java ops und mehr Speicher lief es besser, aber mit 11% systemlast und starkem Speicherverbrauch. Jetzt habe ich alle dsl rules ersetzt und die alten Einstellungen wiederhergestellt. Die cpu ist unter 5% und der Speicher ist bis jetzt unauffällig. Ich finde die neuen Möglichkeiten von OH3 schon fortschrittlich, obwohl ich bis jetzt erst einmal den alten Zustand mit basicui und habpanel wiederhergestellt habe.

Hi,

dank einem nicht Laufenden Velux Binding für meine Velux und HomeIO Geräte habe ich dann auch auf den Weg mit OH3 gemacht.

Hab die Chance genutzt, auf meiner QNAP NAS mit dem dortigen Container Konstrukt einen OH 3.0.1 Docker Container aufzusetzen. Und dabei gleich zwischen DEV und PROD zu unterscheiden.

OH3 lief super schnell im Docker Container und freu, dass Velux Binding ebenfalls. Die meisten Bindings gibt es ebenfalls und da ich vieles schon in OH2 per Textfiles gebaut habe, geht der Umstieg auch recht schnell. Aber ja, ich hab mir folgendes gedacht:
- erst Bindings per addons.cfg Stück für Stück übernommen (bis auf Kalender und Z-Wave geht bereits alles wieder)
- dann die Things per .things Dateien wieder eingespielt
- dann die Items per .items Dateien wieder eingespielt
- dann mein UI für meine Tablet's (via HABPanel)
- danach Rules

HABPanel lief Dank Ex- und Import super schnell. Files per CP an die richtige Stelle kopieren nicht vergessen o)

offene Baustellen:
- Z-WAVE: hier bekomme ich scheinbar den Z-WAVE USB Stick nicht in den Docker Container durchgereicht
- die Überwachung von Netzwerkgeräten tut noch nicht, dass scheint aber auch am Docker Container zu liegen
- Mir fehlt noch eine schnelle Übersicht, was in den ITEMS steht. So eine "Control" Übersicht Analog OH2 gibt es nicht mehr, oder? Die Locations werden ja scheinbar ignoriert und schaffen in der Items Übersicht keine Struktur
- Sinn von Pages und Models hab ich noch nicht verstanden
- kann "Schedule" vlt. auch die Kalenderintegration ersetzen? Dann würde ich den Google Kalender ablösen
- Rules sind noch ein ToDo
- Das Velux Thing aus meiner .thing Datei geht nicht, weil OH3 irgendwo einen Cache hat und ich bin beim PWD einen Typo hatte. Merkwürdigerweise reicht die Aktualisierung der .things Datei nicht aus. Hab schon Cache/Temp alles geleert. Aber irgendwo sind noch Werte hinterlegt.

Fazit: Es fühlt sich erst einmal fixer an und ich finde es gut, dass man jetzt über ein UI alles erreichen kann. Gut, dass es HABPanel weiterhin gibt, da läuft auf meinen Tablet's o)

Aber ich würde meine OH2 Installation nicht einfach per Migration auf OH3 ziehen. Das manuelle Upgraden bringt ja auch die Chance (a) Fehlern schneller auf die Schliche zu kommen und (b) ggf. Altlasten gleich noch zu überarbeiten.

Fragen - gerne! Tipps - auch gerne!

Happy Weekend!

Paper UI Control hat eigentlich keine Items dargestellt (na ja, doch, weil der gesetzte Link über die Sichtbarkeit entschied), sondern Things und deren Channel (eben die verlinkten).

Wenn Du die Items konsequent korrekt taggst, sollten die Pages (insbesondere die Geräte-Ansicht) passende Informationen liefern. Standorte und Eigenschaften sind letztlich anders sortierte Ansichten. Das korrekte Tagging ist dafür aber essenziell.