openhabforum.de

Möchte derzeit nur zwei Sachen überwachen/steuern: Die Stromversorgung und die Heizung.
Also hab ich in der Location "home" zwei Equipments angelegt und die jeweils mit Items gefüllt.

(Es ist übrigens scheinbar wichtig die Items aus der Modell-Page zu erzeugen. Mit ist es mehrmals nicht gelungen einem Item in der Itemlist über Parent in das Equipment des Models zu bekommen - warum!?!?)

So, jedenfalls dachte ich nun dass wenn ich in Overview unten "Geräte" anwähle mir zwei Auswahlboxen "Strom" und "Heizung" angezeigt werden. Leider nicht. Es kommt eine Graue Box Geräte. Wenn ich die anwähle auch keine zwei Unterboxen - nein es erscheint eine Liste mit allen Items die durch Home>Heizung und Home>Strom unterteilt werden. Aber es ist alles eine lange Liste.

Was hab ich beim Modell falsch gemacht?

Du muss deinem Equipment in der entsprechenden location auch ein Semantic class zuordnen

Ok, das funktioniert tatsächlich. Nur muss man wohl mit vorgefertigten Semantics leben - wo dann aus der Heizung ein Oven und aus der Power-Equipment (die Zusammenfassung von Smartmeter, Solar) ein Power-Outlet wird.

Vielleicht war das Gruppieren als Equipment dann doch nicht die beste Idee. Aber was besseres fällt mir nicht ein. Man könnte natürlich auch aus den beiden Equipments jeweils eine Location machen, aber das ändert vermutlich nichts...

Der Punkt ist: Wenn Du nur diese beiden Dinge über openHAB erledigst, sollte das Semantic Model vielleicht nicht die höchste Priorität genießen
Das Semantic Model ist ein Angebot. Es ist sinnvoll (auch mit nur einem einzigen Item), aber man zieht nur dann großen Nutzen daraus, wenn man auch viele Locations, Equipment und Points hat. Für eine Hand voll Items ist es das einfachste, sich eine Sitemap oder auch eine Main UI Page zusammenzubauen. Kommen später weitere Dinge hinzu, kannst Du immer noch das Semantic Model einpflegen.

Du kannst Items jederzeit auch direkt aus dem Items-Dialog in das Semantic Model hineinbringen, Du musst nur alles richtig machen also zum einen das Item dem richtigen Group Item zuordnen (und bitte immer nur einem Semantic Group Item, niemals versuchen, ein Item an mehreren Stellen im Semantic Model erscheinen zu lassen), weiterhin müssen noch Tags für Location, Equipment oder Point gesetzt werden, je nachdem.
Aus dem Semantic Model heraus werden halt bestimmte Dinge automatisch geprüft, so dass Fehler gleich vermieden werden.

Ich hab schnell gelernt das man bei Pages (speziell Overview) Dinge oft nur aus dem model übernehmen kann. Und da bekam ich es dann oft nicht mehr hinein wenn das item schon erstellt war (via setting/things z.B.).
Wie du schon schreibst gibt es dann wohl doch noch Möglichkeiten, aber da muss man mehr beachten als einem als Einsteiger (und das fühle ich mich nach intensiven 4 Tagen damit immer noch) bewußt ist.

Mit einer Sitemap hab ich angefangen. Da ist das kein Problem, aber die Charts sind ziemlich unflexibel. Da hat sich eine separate Chat-Page für jedes interessante Item als besser herausgestellt. Und um wiederum sinnvoll zu navigieren ist ein Overview schon sinnvoll. Wobei die Page bei mir langsam läd und erst mal mit weißem Hintegrund startet und dann auf schwarz wechselt. Auch das disablen der Trendlines in den Cells hat das Laden des Overview leider nicht wesentlich beschleunigt.

Nein, das ist nicht richtig.
Richtig ist vielmehr, dass meist Items außerhalb des Models zunächst nicht sichtbar sind. Es gibt aber ein unscheinbares Kästchen unter der Liste, über das man "non semantic Items" einblenden kann