Seite 1 von 1

OH2 und OH3 parallel - 1 Zwave Stick mit ser2net

Verfasst: 9. Mär 2023 19:56
von WolfgangE
Hallo,
ich betreibe auf einem NUC mehrere VMs unter proxmox. Bislang läuft OH 2.5.12 problemlos in einem Container. Da ich da anfangs immer Probleme hatte mit dem Durchreichen des z-Wave Sticks (keine Verbindung nach einem OH Neustart), habe ich den Stick über einen Raspi mit ser2net und der rfc2217://192.168.X.X:3333 Konfiguration angebunden. Läuft übrigens seit 2 Jahren sehr stabil.

Für den schrittweise Umstieg auf OH3 habe ich eine weitere VM mit OH3 neu installiert und schon einige Onewire und Mqtt Things umgezogen.

Meine Frage an die Community:
Kann ich die z-Wave Bridge auch auf der OH3 VM parallel mit der gleichen rfc2217://192.168.X.X:3333 Adresse einrichten?
So könnte ich nach und nach die Things und Rules umziehen.
Grüße
Wolfgang

Re: OH2 und OH3 parallel - 1 Zwave Stick mit ser2net

Verfasst: 9. Mär 2023 22:20
von udo1toni
Ich hoffe mal, Du hast auch für openHAB3 einen Container erstellt :)
Ein paralleler Betrieb ist nicht möglich, das müsste das Gerät dann von sich aus unterstützen, und zwar in Form einer Software, die zwei -Schnittstellen zur Verfügung stellt. Ich hatte letztens ein USB Gerät, welches zwei serielles Schnittstellen parallel angeboten hat, da könnte man dann zwei Instanzen ser2net starten, um auf beide Schnittstellen zuzugreifen. Das geht aber nur, wenn der Stick selbst das auch unterstützt. (also Zugriff über zwei Devices von zwei verschiedenen Programmen gleichzeitig - die Tunnel über IP spielen hier keine Rolle).

Re: OH2 und OH3 parallel - 1 Zwave Stick mit ser2net

Verfasst: 10. Mär 2023 10:51
von WolfgangE
Ok, dachte ich mir schon. Ein zweiter Zugriff auf ser2net würde dann vermutlich abgelehnt. Ich hab mich nicht getraut zum Probieren.
Ich hab meine OH3 Installation nun in einer normalen VM, weil ich dann im laufenden Betrieb die VM auf einen anderen Server verschieben kann.
Hab ich mir da irgendwelche Nachteile eingehandelt?

Re: OH2 und OH3 parallel - 1 Zwave Stick mit ser2net

Verfasst: 11. Mär 2023 02:35
von udo1toni
Ja, durchaus, die VM braucht viel mehr Ressourcen als ein Container. Die live Migration mag zwar nett sein, aber wäre für mich nicht das Killer Argument. openHAB ist ohnehin nicht hochverfügbar und wird dies auf absehbare Zeit auch nicht werden.
Die reine Migration bei heruntergefahrenem Container sollte so oder so funktionieren.