Muss dir ehrlich sagen, ich habs noch nicht verstanden was Lolodomo genau meint.
Ich bin ja kein Programmierer, aber sind das nicht Methoden ("between") einer Java Date Time Funktion ? Oder so ähnlich.
Sollte das so bleiben, gäbe es wohl kein "between" mehr, oder ? Das beträfe ja dann wohl alle !?
DSL-Rule - Period.between -Fehlermeldung
- peter-pan
- Beiträge: 2868
- Registriert: 28. Nov 2018 12:03
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd
Re: DSL-Rule - Period.between -Fehlermeldung
Pi5/8GB(PiOS Lite 64-bit(trixie)/SSD 120GB - OH5.1.3 openhabian
(Test openHAB 5.2.0-SNAPSHOT - Build #5306 - RPi 5/8 / M.2 SSD)
(Test openHAB 5.2.0-SNAPSHOT - Build #5306 - RPi 5/8 / M.2 SSD)
- udo1toni
- Beiträge: 15683
- Registriert: 11. Apr 2018 18:05
- Wohnort: Darmstadt
Re: DSL-Rule - Period.between -Fehlermeldung
Nein, das bleibt nicht so.
Offensichtlich wird das between (fälschlich) als Schlüsselwort erkannt, weil es an anderer Stelle ein Schlüsselwort ist.
Eventuell ist der Fix schon im aktuellen Nightly enthalten, oder es dauert noch ein paar Tage...
Offensichtlich wird das between (fälschlich) als Schlüsselwort erkannt, weil es an anderer Stelle ein Schlüsselwort ist.
Eventuell ist der Fix schon im aktuellen Nightly enthalten, oder es dauert noch ein paar Tage...
openHAB5.1.3 stable in einem Debian-Container (trixie, OpenJDK 21 headless runtime - LXC, 4 Kerne, 3 GByte RAM)
Hostsystem Proxmox VE 9.1.6 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte
Hostsystem Proxmox VE 9.1.6 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte