Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Einrichtung der openHAB Umgebung und allgemeine Konfigurationsthemen.

Moderatoren: seppy, udo1toni

Benutzeravatar
udo1toni
Beiträge: 15248
Registriert: 11. Apr 2018 18:05
Answers: 242
Wohnort: Darmstadt

Re: Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Beitrag von udo1toni »

mamoel hat geschrieben: 25. Jan 2019 06:37 Das Thema "Doku" ist ja eigentlich nicht Thema dieses Threads
Ja, da hast Du Recht.

Deine berechtigten Kritikpunkte - seit gefühlter Ewigkeit keine Tags in Paper UI - keine Track/Elapsed Time in Sonos - sind mir auch konkret genug, dass ich Dir zustimmern kann ;)
Mich nervt es nur, wenn (kommt häufig vor) die ganze Doku über einen Kamm geschert wird, obwohl doch seit etwa 1 1/2 Jahren sehr deutliche Besserungen zu spüren sind, und meist sind es dann eben Details, die zu Unmut führen, nicht die gesamte Doku.

openHAB ist eine Open Source Software, letztlich muss sich entweder jemand finden, der einen bestimmten Wunsch einfach umsetzt, oder es muss sich jemand finden, der jemandem genug Geld bietet (damit derjenige seine Prioritäten anpasst...)

Das gilt für alle Teile der Software.

Da Du noch recht frisch dabei bist, möchte ich (auch wenn das noch mehr vom Thema abdriftet) auf ein Detail hinweisen.

openHAB wurde vor einigen Jahren gesplittet, um es Firmen zu ermöglichen, den Core von openHAB für eigene Produkte zu verwenden.
Kai erhoffte sich davon bessere Unterstützung, und sein Arbeitgeber hat auch ein Produkt auf Eclipse SmartHome aufgebaut - Quivicon.
Leider gab es aber nicht den erhofften Effekt, dass die Firmen (Telekom war nicht die einzige) auch etwas an die Community zurück gaben, und das Ende vom Lied war, dass durch die Aufteilung das gesamte Projekt extrem komplex zu managen war (ist).
Nun gibt es einen Merge und openHAB wird wieder eins sein, ohne Trennung des Cores.
Vermutlich wird es dadurch weitere Reibungsverluste geben, aber auf lange Sicht werden hoffentlich wieder Entwicklungskapazitäten für die eigentliche Software frei.
Immerhin kann das Build-System uneingeschränkt weiter verwendet werden, und das ist wirklich sehr mächtig.
Ich bin auch kein Freund des Designs der englischen Community. Ich mag lieber eine klassische "Forensoftware". Deshalb bin ja auch hier angemeldet.
Lustig, mir persönlich gefällt Discourse außerordentlich gut. Übrigens ist dieses Forum nicht das offizielle deutsche Forum, das findet sich immer noch hier: http://knx-user-forum.de/forum/supportforen/openhab Allerdings ist dort inzwischen wesentlich weniger los als hier, insofern...

Zu der elapsed Time kann ich nur meine Erfahrung einbringen, dass dies ein zweischneidiegs Schwert ist.
Ich betreibe etliche Squeezeboxen (Emulation auf PC und Odroid) in meinem Netzwerk, jeder laufende Player produziert pro Sekunde sechs Logzeilen, weil elapsed/remaining sekündlich aktualisiert wird.
Da beide werte als Sekunden übertragen werden, muss ich dann eine Rule triggern, die die beiden Werte in einm Item zusammengefasst in Minuten und Sekunden ausgibt (sonst wären es noch mehr Zeilen). Ich hab schon überlegt, das Logging für Squeeze auf Error zu setzen.
Ich schaue praktisch nie auf diese Anzeige...
openHAB4.3.3 stable in einem Debian-Container (bookworm) (Proxmox 8.3.5, LXC), mit openHABian eingerichtet

mamoel
Beiträge: 137
Registriert: 12. Jan 2019 19:56
Answers: 0

Re: Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Beitrag von mamoel »

@udo1toni
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Ich weiß das durchaus zu schätzen.

Ich bin einfach ein Freund klassischer Forensoftware. Optisch macht Discourse echt was her, aber ich finde es einfach nicht übersichtlich. Ist aber natürlich - genau wie die verschiedenen Oberflächen für openHAB - Geschmacksache.
Ich hoffe ich kann in diesem Forum anderen openHAB-Anfängern mit meinen - noch frischen - Erfahrungen beim Einstieg helfen.
openHAB 2.5 (M1) in Docker auf NAS: Synology DS418play
mit Homematic, Hue, TP-Link, AVM Fritz!, FritzboxTR064, Nuki, Amazon Echo, Sonos, Harmony, zigbee2mqtt, Denon/Marantz, ...

djmg_uli
Beiträge: 38
Registriert: 10. Jan 2020 11:47
Answers: 0

Re: Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Beitrag von djmg_uli »

Hallo zusammen!

Da das Thema ein wenig von der Ursprungsfrage abgewichen ist, würde ich gerne den Thread hervorholen und als blutiger Neuanfänger, bevor ich mit openHAB beginne, mich vorabinformieren und einlesen :)

Gibt es nun eine Möglichkeit, openHAB oder das HABpanel, nach seinen eigenen Wünschen komplett zu gestalten?
Dabei meine ich weniger "fertige Widgets wohinziehen", sondern von Grund auf (mittels HTML/CSS/jQuery etc.) anzupassen?
Also wirklich komplett, vom Hintergrund, über Farben, Abstände, Schriften, Icons, Abstände, und und und...

Danke für die Antwort und eure Geduld mit einem Neuling :)

LG

violine21
Beiträge: 600
Registriert: 20. Sep 2019 05:49
Answers: 7

Re: Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Beitrag von violine21 »

djmg_uli hat geschrieben: 10. Jan 2020 11:52 Gibt es nun eine Möglichkeit, openHAB oder das HABpanel, nach seinen eigenen Wünschen komplett zu gestalten?
Dabei meine ich weniger "fertige Widgets wohinziehen", sondern von Grund auf (mittels HTML/CSS/jQuery etc.) anzupassen?
Also wirklich komplett, vom Hintergrund, über Farben, Abstände, Schriften, Icons, Abstände, und und und...
Ja, die Möglichkeit gibt es. Da bin ich gerade dabei, mich ein zu arbeiten. Such mal nach "Habpanel" und "Custom Widget"
https://community.openhab.org/t/templat ... dget/14211
https://community.openhab.org/t/custom- ... ough/16670

djmg_uli
Beiträge: 38
Registriert: 10. Jan 2020 11:47
Answers: 0

Re: Ansprechendere Oberfläche, habpanel oder "händig" ?

Beitrag von djmg_uli »

Hallo violine21,
Danke für die beiden Links!
Leider wird hier wieder "nur" die Erstellung von Widgets besprochen, die man dann in HTML/CSS gestalten kann. Das ist quasi nur ein Teilbereich.
Ich möchte das gesamte openHAB/HABpanel umbauen, dass es eine gänzlich andere Optik bekommt... und dazu habe ich leider nichts gefunden :(

Vor allem gehts mir um die Smartphone-Ansicht ... sprich eigentlich die Basic UI oder?

Antworten