zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Einrichtung der openHAB Umgebung und allgemeine Konfigurationsthemen.

Moderatoren: seppy, udo1toni

McMaster05
Beiträge: 23
Registriert: 9. Dez 2018 17:42
Answers: 0

zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von McMaster05 »

Hallo,
ich betreibe schon seit längerem ein paar Sensoren mittels einem
Conbee2-Stick & Phoscon, Deconz-Binding und Openhab.
So richtig warm geworden bin ich damit nie, denn es ist recht
umständlich, dass man die Things erst in Phoscon anlernen muss und dann
erst in Openhab zur Verfügung hat.
Jetzt wollte ich erste Sensoren mit einem ESP32c6 selber bauen, habe
dabei aber festgestellt, dass Phoscon die wohl gar nicht erkennt.

Daher komme ich nun zur Frage, welches Setup für Zigbee wohl das
zukunftsträchtigste ist:
  • Deconz
  • zigbee2mqtt
  • zigbee-binding
Aktuell kommt es mir so vor, als ob zigbee2mqtt wohl am flexibelsten
ist. Wie seht Ihr das?

Ich habe noch nicht ganz verstanden, was ich für zigbee2mqtt alles brauche:
  • Eine Installation von Zigbee2Mqtt
  • Mosquitto?
  • Brauche ich auch einen neuen Stick, oder kann ich den Conbee dafür
    nutzen?
  • Gibt es eine Möglichkeit, die bisher an Phoscon angebundenen
    Geräte zu übertragen, ohne alles neu einzurichten?

Benutzeravatar
udo1toni
Beiträge: 15639
Registriert: 11. Apr 2018 18:05
Answers: 254
Wohnort: Darmstadt

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von udo1toni »

Grundsätzlich braucht es für zigbee2mqtt eine ZigBee-Schicht und eine mqtt-Schicht :)
openHAB kommuniziert dann ausschließlich über mqtt und zigbee2mqtt übernimmt die Aufgabe, ZigBee an mqtt anzubinden.

Ja, für mqtt braucht es einen mqtt Broker (gewöhnlich mosquitto), aber der ist ja schnell installiert und eingerichtet.

Deconz kenne ich nur vom Namen her.
Das ZigBee Addon krankt (offensichtlich genau wie Deconz) daran, dass nicht alle ZigBee Geräte dort auch bekannt sind. BEim Zigbee Binding sind wohl noch viel weniger Geräte verfügbar :)

Ich nutze hier zigbee2mqtt, allerdings muss ich einschränkend hinzufügen: Bei mir laufen ausschließlich Brandmelder und Gasmelder über ZigBee. Weil es sich um zwei Wohnungen handelt (Anbau an bestehendem Altbau) habe ich einige Router im Einsatz, die es allen Teilnehmern ermöglichen, mit dem Coordinator zu kommunizieren.
Da mein Server räumlich zumindest ungünstig steht, was drahtlose Kommunikation betrifft, und mein zigbee2mqtt ohnehin in einem Container läuft, nutze ich ein zigbee2LAN Modul (tubeszb-cc2652-poe-2023) als Schnittstelle, aber zigbee2mqtt kann mit so ziemlich jedem Zigbeestick betrieben werden, meines Wissens auch mit dem Conbee Stick.
Ich habe keine Ahnung, wo und wie die Konfiguration bei Zigbee gehalten wird, ob das im Coordinator/Router gespeichert ist oder im Controller. Was passiert denn, wenn Du Deconz abschaltest? Funktioniert das Zigbee Netzwerk dann noch "ganz normal", also Schaltbefehle werden weiterhin ausgeführt, solange sie von Zigbee Sendern zu Zigbee Aktoren gesendet werden?.
Im Zweifel wird es aber so sein, dass Du die Geräte anlernen musst, und mutmaßlich werden sie dabei vergessen, was sie bisher wussten.
openHAB5.1.2 stable in einem Debian-Container (trixie, OpenJDK 21 headless runtime - LXC, 4 Kerne, 3 GByte RAM)
Hostsystem Proxmox VE 9.1.5 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte

McMaster05
Beiträge: 23
Registriert: 9. Dez 2018 17:42
Answers: 0

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von McMaster05 »

Danke für die Infos. Wenn ich den Dienst Deconz stoppe, fehlt Openhab die Bridge und somit gehen alle Komponenten offline. Ob Kommunikation untereinander noch funktionieren würde, bezweifle ich, kann ich aber auch nicht testen, da ich nur Sensoren habe.
Aber ich denke, dann bleibt mir nichts anderes übrig, als den gesamten Zigbee-Teil neu aufzubauen und zigbee2Mqtt mal auszuprobieren.

Benutzeravatar
udo1toni
Beiträge: 15639
Registriert: 11. Apr 2018 18:05
Answers: 254
Wohnort: Darmstadt

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von udo1toni »

McMaster05 hat geschrieben: 6. Jan 2026 14:37 Ob Kommunikation untereinander noch funktionieren würde, bezweifle ich, kann ich aber auch nicht testen, da ich nur Sensoren habe.
Ah. Ja, dann ist es allerdings auch nicht so wichtig, ob das ZigBee Netz ohne Coordinator läuft...
openHAB5.1.2 stable in einem Debian-Container (trixie, OpenJDK 21 headless runtime - LXC, 4 Kerne, 3 GByte RAM)
Hostsystem Proxmox VE 9.1.5 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte

McMaster05
Beiträge: 23
Registriert: 9. Dez 2018 17:42
Answers: 0

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von McMaster05 »

Nochmal danke, ich habe jetzt umgebaut und es funktioniert:
Ich musste zigbee2mqtt zum Laufen bringen und in dessen Config meinen Conbee2 angeben,
Mosquitto installieren,
und dann konnte ich über das MQTT-Binding die Things neu anlegen.
Das ist einiges an Arbeit, weil man selbst bei gleichen Geräten nur bei den Things Code kopieren kann, bei der Einrichtung der Items muss man leider mühsam durch alle durchklicken, aber ich glaube bisher, der Umstieg hat sich gelohnt. Zigbee2Mqtt ist von der Oberfläche zwar komplexer, aber deutlich intuitiver als Phoscon, und bisher wurden alle meine Geräte unterstützt, auch mein ESP32c6. Auch meine Paul Neuhaus Q-Mia-Lampen offenbaren jetzt deutlich mehr Funktionen als unter Phoscon.

Harka
Beiträge: 588
Registriert: 30. Apr 2021 13:13
Answers: 19

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von Harka »

Moin,
wenn Du unter openHAB ab Version 5 zusätzlich zu MQTT noch das https://www.openhab.org/addons/bindings/homeassistant/ Binding installierst und unter Zigbee2Mqtt die "Home Assistant Integration" aktivierst, wird das Einrichten neuer Geräte meist einfacher

mfschr
Beiträge: 2
Registriert: 24. Dez 2023 10:51
Answers: 0

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von mfschr »

udo1toni hat geschrieben: 5. Jan 2026 15:03 Ich nutze hier zigbee2mqtt, allerdings muss ich einschränkend hinzufügen: Bei mir laufen ausschließlich Brandmelder und Gasmelder über ZigBee. Weil es sich um zwei Wohnungen handelt (Anbau an bestehendem Altbau) habe ich einige Router im Einsatz, die es allen Teilnehmern ermöglichen, mit dem Coordinator zu kommunizieren.
Hi,
könntest du kurz mitteilen, welche Gas- und Brand- (Rauch-) Melder du nutzt?
Ich verwende aktuelle keine "smarten" Melder; alle Melder funktionieren entweder komplett lokal oder per proprietärem Funknetzwerk.
Danke, Grüße

Benutzeravatar
udo1toni
Beiträge: 15639
Registriert: 11. Apr 2018 18:05
Answers: 254
Wohnort: Darmstadt

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von udo1toni »

Ich habe hier die Heimann HS1SA https://www.zigbee2mqtt.io/devices/HS1S ... iman-hs1sa im Einsatz. Achtung, es gibt dieses Modell (mit gleichem Modellnamen) in unterschiedlichen Versionen, mit oder ohne Zigbee... Also unbedingt ganz genau auf den Typ achten...

Übrigens habe ich seit gestern(!) meinen ersten Zigbee Actuator und passend dazu einen Taster in Betrieb.
Leider lassen sich die beiden nicht direkt im Zigbee Netz miteinander verbinden, aber über openHAB als Zwischenstation funktioniert es wunderbar. :)
openHAB5.1.2 stable in einem Debian-Container (trixie, OpenJDK 21 headless runtime - LXC, 4 Kerne, 3 GByte RAM)
Hostsystem Proxmox VE 9.1.5 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte

mfschr
Beiträge: 2
Registriert: 24. Dez 2023 10:51
Answers: 0

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von mfschr »

Vielen Dank.

Dann werde ich neben dem neuen "Heimann Rauchmelder Matter over Thread" die weitere Entwicklung beobachten. Nachdem nun Thread (anstelle von Zigbee) mehr und mehr Verbreitung findet, werde ich nach solchen Geräten weiter Ausschau halten.

Benutzeravatar
udo1toni
Beiträge: 15639
Registriert: 11. Apr 2018 18:05
Answers: 254
Wohnort: Darmstadt

Re: zigbee2mqtt, phoscon oder Zigbee-Binding?

Beitrag von udo1toni »

Ja, mal schauen, ob Thread sich tatsächlich durchsetzen kann.
openHAB5.1.2 stable in einem Debian-Container (trixie, OpenJDK 21 headless runtime - LXC, 4 Kerne, 3 GByte RAM)
Hostsystem Proxmox VE 9.1.5 - AMD Ryzen 5 3600 6 Kerne, 12 Threads - 64 GByte RAM - ZFS Pools: Raid Z1, 3 x 20 TB HDD -> 40 TByte und Raid Z0-Mirrored 4 x 1 TByte NVMe -> 2 TByte

Antworten